《沉默的大多数》读后感

要不要干饭

　　这本书是王小波的杂文集，书中收录了作者对涉及知识分子的处境及思考、社会道德伦理、文化争论、国学与新儒家、民族主义等很多方面的一－个分析和解读，角度各异，文章里既有文学上的优美，又带给人们哲学上的沉思，还有一些值得推敲的史学论述。

　　沉默往往代表行动，沉默往往也代表力量的凝聚。在这个多元化的社会里，不同信仰的人都保持沉默、宽容，同时也在关注。沉默是一种内在的做事方式。沉默可能是一个积累的过程。没有人知道爆炸后会有什么结果。

　　其实，自古以来，大多数人不思考，有人不愿思考，也有人无法思考。只有这样，社会才能稳定。如果每个人都“无所事事”，思考生命的意义，思考社会问题，那么社会就容易动荡，统治阶级就讨厌动荡。有人说这是中国人自卑的劣根性导致的，鼓吹西方文明敢于表达自己，直抒胸臆的坦率。我倒不能完全认同这种妄自菲薄的说法，这其实是两种文化的差别，没有高下之分。直话直说有它的好，沉默以对也有它的利，任何事物都有其两面性。

　　在书里看来，王小波是这样一个愤青：只念过一年初中，却自学考上了人民大学；本科学了理科，却赴美留学修社会学；大学毕业开始写作小说，但对物理化学甚至计算机的热情并未减少...这才发现，王小波竟然是我最佩服的那一种聪明人。

　　虽然他经历了那段特殊时期，为此浪费了大量的岁月，但文中没有怨恨和推卸，有的只是冷静乐观地向读者求情，超越了普通人的境界。我希望中国的知识分子能有更多像王小波这样的人，停止用道德说教和价值批判来说事，不再成为沉默的多数。

　　习惯了黑白笔直，这本书矛盾中的正义令人回味。王小波先生说，这本书是为沉默的大多数人准备的。大多数人习惯于沉默。科学的话语权不如专家，道德批判不如“哲学家”。王小波引用了一位德国新教牧师的故事，表明了他的态度。

　　《沉默的大多数》很有意思，旁征博引一语中的，思辨的魅力无处不在，一副“别人笑我太疯癫，我笑他人看不穿”的戏谑和矜傲，让人很想嗤之以鼻却不得不暗地里佩服他的透彻。

　　读完这本书，我们还有很多东西可以学习和借鉴。我希望从现在起对我们大家都有帮助。