诚信的品质不能丢

ysl

诚信的品质不能丢

——《怪诞行为学：可预测的非理性》读后感

从小到大我们听过无数次，诚实守信是一个人的好品质，可是随着年龄的增长，看到的事情越多，经历的事情越多，渐渐地就会变得不那么诚实了。比如从公司会议室拿走一支不属于自己的笔，这件也许现在看来微不足道的事情，却成为了不诚实的开端。

诱惑会让你变得不诚实吗
在本章节中，作者用一个对比实验向我们展示了现实中的诱惑是否会让你变得不诚实。
这次有四组志愿者参与了实验。第一组在不知道答案的情况下，进行50道多选题的测试，时间到了将草稿纸和答案纸一同上交给监考人；第二组前面的流程一样，但是答案纸上已经标注了答案，志愿者要自行将答对的题目数写在答卷上方，交给监考人；第三组前面都和第二组一样，但是做完题后，要求撕毁草稿，只把答卷交给监考人，这样作弊的证据就会随之销毁；第四组在第三组的基础上加大诱惑，他们做完题目后需要将草稿和答卷都撕掉，自己从考场的钱罐子里拿应得的奖励。
实验的结果怎么样呢？当然是第一组答对的最少，但是后三组答对的题目数差不多，但也都比第一组多，这说明了诱惑确实会动摇参与者的诚信度，在适当的情况下很难阻止人们想要钻空子作弊的心理，但是大多数人还是有道德底线的，在诱惑的作用下，作弊的程度并不会让他们做出更多肆无忌惮的行动。所以很多时候人们都是在要犯大错的边缘试探，或者说在道德的边缘徘徊，即使自己作弊的风险没有很大，但也不会在不诚信的路上走太远。

用道德和信仰约束诚信
这次，我们再用另外一种实验看看影响诚信度的因素还有哪些。
第一组参与者在完全不知道答案的情况下进行20题的测试；第二组要求参与者在测试前写下高中读过的10本书的名字；第三组则在答题前写下《圣经》十诫的内容。后两组都在相应的环境下对他们设置了诱惑元素。
答案显而易见，第一组答对的最少，第二组最多，第三组和第一组差不多。
这说明了什么？说明了信仰在某些时刻会成为约束自我的内在因素，唤起人们诚实的意识，或许衍生出来可以让我们认为这是一种内在的素养。就像一些特别的职业比如医生、律师在就业时的宣誓那样，要遵从自己的誓言，用约束的力量对道德和行为进行规范，让自我的诚实意志不要减少，做到理性看待自己的行为，并做出最好的行动。

“人无信不立,业无信不兴,国无信则衰”，诚信作为一项最基本的品质，或许在我们的成长中，意识已经变得模糊不清，但是只要心中还有那么一个信念，即使在不同的环境之中，这一点都会被唤醒，我们也终将保持诚信。