逃离多重选择困境的办法是当机立断

ysl

逃离多重选择困境的办法是当机立断

——《怪诞行为学：可预测的非理性》读后感

生活中我们往往会面对很多的选择，中午吃中餐还是西餐？出去购物是先买实用的物品还是自己喜欢的？大学填写志愿是选自己喜欢的专业还是就业前途明朗的专业？每个人都会面临很多选择，而不同的决策往往会有不同的结果。

不要做一头饿死的驴
有时候，即使你面对的只有两个选择方向，也会让你无从下手。
“布里丹之驴”实验指出，一头拥有理性的驴子在面对着谷仓内的两堆谷子间会变得犹豫不决，它不知道应该先从哪一堆下口，而犹豫的结果就是它饿死在了两堆谷子之间。
故事听起来有些荒唐，不过生活中往往有很多相似的案例，我们花费了大量时间在细枝末节的小事情上，这不仅浪费时间，还浪费生命。
作者的朋友花了三个月的时间对比两款自己中意的相机，然而却让他失去了很多拍照的机会，甚至还雇人来给家人朋友拍照，这期间产生的花销远远超过了购买相机的金钱。
如果这位朋友看中一款自己喜欢的相机后，当机立断就买下的话，相信他不但会对相机很满意，而且还拥有了更多时间拍摄自己喜欢的照片。

选择过多也会让你失去不少
作者在研究人们非理性的选择行为时，以“门”为游戏，进行了一系列相关的实验。
期初的实验很简单，为参与者设置了红、绿、蓝三扇门，参与者按照要求，拥有100次机会，点击电脑屏幕上的门，就会获得一定金额的奖励。一般情况下，参与者都会依次点击这些门，而其中绿门的收益会比较大，因此在尝试过其他门的收益后，参与者都会将最后的点击次数花费在绿门上。
显而易见，我们都会花费最大的精力以获取最大的满足，但是升级一下实验，如果在规定次数中，你没有点击到某扇门，它就会自动消失，甚至会损失金钱呢？结果往往是出人意料的，参与者的反应一点都没变，带着非理性的冲动，会尽量点击每一扇门不放过。
其实，如果参与者愿意放弃点击其他门的机会，而专注绿色门的话，获得的奖励就会更多，而我们的心理是冲动地让每一扇门都呈现在眼前，所有的收益都不要放过，这样手忙脚乱的行为，其实会让参与者损失不少。

因为这样非理性的冲动，我们希望让每一扇门都打开，但是很多时候，还是要取舍才能让自己的每一步都有价值，选择过程会耗费时间和精力，有时候往往会让我们身心俱疲而陷入困境，因此解决这种心态的办法就是当机立断的做出决策，长痛不如短痛，有所割舍不是意味着失去，而是让你拥有更多的时间去做其他有意义的事情。